論点
（当日書き込んでいただきました）市の取り組み・Liqlidについて話を聞いて、どんな印象を持った？
利用体験・利便性 8件
活用方法・可能性 8件
課題・懸念点 8件
市民参加・意見収集 4件
機能・特徴 3件
情報発信・連携 3件
アクセシビリティ・配慮 2件
利用体験・利便性 (8件)
Liqlidの使いやすさや利便性に関する意見や感想。
小論点一覧
気軽な投稿 3件
便利さへの期待 2件
初回利用の感想 1件
普段使いの重要性 1件
未分類 1件
気軽な投稿
匿名投稿やタグ付けなど、気軽に意見を投稿できる点。
タグをつけて投稿できる点が気軽な投稿を促進する。
"タグをつけて投稿することができます"
匿名で投稿できることは、気軽な意見投稿を促進する。
"匿名でも投稿できますよ"
Liqlidは気軽に意見を言える場である。
"気軽に意見が言える場だと思いました。"
便利さへの期待
使いこなせれば便利だという期待や感想。
Liqlidは上手く使えば画期的なツールになり得る。
"上手く使えば画期的なツールだと思いました。"
使いこなせれば便利だと感じる。
"使えるようになれば、便利かなと思いました。"
初回利用の感想
初めて使った際の印象や体験。
初めて使った際に新鮮さや使いやすさを感じた。
"初めて使ってみました！"
普段使いの重要性
継続的な利用や普段から使い慣れることの重要性。
普段から使い慣れないと利用が定着しない。
"普段から使い慣れないと使わない。"
未分類
意見がすぐに反映されて手応えを感じやすい仕組みは良い。
"すぐに反映されて、手応えを感じやすいものよい。"
活用方法・可能性 (8件)
Liqlidの具体的な活用方法や今後の可能性についての意見。
小論点一覧
市原市での活用 2件
多様な場面での活用 2件
引きこもり・不登校支援 2件
町内会・地域活動での活用 1件
子育て・介護・孤立対策 1件
市原市での活用
市原市での具体的な活用方法の検討。
市原市での具体的な活用方法を検討する必要がある。
"具体的に市原でどう使えるのか今日の皆さんと一緒に考えたい"
プラットフォームを使って活動団体と繋がりたいという期待がある。
"プラットフォームを使ってみたい！"
多様な場面での活用
様々な場所や場面での活用可能性。
Liqlidは様々な場所や場面で活用されるべきだ。
"様々な場所、場面で活用できると良いですね"
Liqlidは幅広い場面で活用するべきだ。
"幅広く活用していくのが良いと思う。"
引きこもり・不登校支援
引きこもりや不登校の子ども・保護者の支援。
Liqlidは引きこもりや不登校の子どもや保護者のための吐き出す場として活用できる。
"引きこもりや不登校の子どもや、保護者の吐き出す場"
Liqlidは不登校の親子や子ども自身が意見を発信できる良いツールである。
"不登校の親子で居場所に来れない方も多く、また子ども自身が発信できそうですごくいいです！"
町内会・地域活動での活用
町内会や地域活動での利用による若者参加促進など。
Liqlidの仕組みを町内会で使えば、若い人の参加が増える可能性がある。
"この仕組みを町内会でも使えると、若い方の参加が増えるかもしれません。"
子育て・介護・孤立対策
子育て中や介護中、孤立しやすい人への活用。
子育て中や介護中など孤立しやすい人にとって、オンラインで意見を出せるのは便利である。
"子育て中、介護中など、孤立になりやすい人は時間がなかったりするので、オンラインでできるのは便利。"
課題・懸念点 (8件)
Liqlidの普及や運用に関する課題や懸念。
小論点一覧
周知の難しさ 5件
デジタルデバイド 1件
予算・コスト 1件
運営負担の偏り 1件
周知の難しさ
市民への周知や浸透の難しさ。
市民への周知や浸透が十分に行われていない。
"国も含めて周知が足りない印象"
市民への周知には時間と労力がかかる。
"市民にこれを周知するのは結構大変だし時間も必要そうだと感じました。"
このツールが市民にどれだけ浸透するかが重要である。
"このツールがどれだけ市民に浸透していくかがすごく重要だと思う。"
デジタルデバイド
高齢者やデジタルが苦手な人への配慮。
高齢者やデジタルが苦手な人への配慮が必要である。
"高齢者についてはデジタルが苦手な方もいると思います。デジタルデバイドを産まない工夫も必要かなと思います。"
予算・コスト
システム導入や運用にかかる予算への懸念。
Liqlidの導入や運用には予算面で懸念がある。
"良いシステムだと思うが、予算はどのくらいかかるのかが心配。"
運営負担の偏り
運営が一部の人に集中することへの懸念。
町内会の運営が限られた人に集中しており、若い人が参加したがらない。
"運営する方が限られた方に集中していて、若い人がやりたがらないです。"
市民参加・意見収集 (4件)
市民の声の収集や参加促進に関する意見。
小論点一覧
多様な意見の収集 2件
背景把握の重要性 1件
説明・登録会の重要性 1件
多様な意見の収集
デジタル・対面両方で多様な意見を集めること。
市民からの声をデジタル・対面両方で集めて分析できることは評価できる。
"市民からの声をデジタル・対面で集めて分析出来るのは素晴らしいと思います、かつタイムラグはないかな。"
対面では聞けない市民の声を拾えることは有用である。
"対面では聞くことができなかった声を拾うことができるのは非常に有用で面白いと思う。"
背景把握の重要性
表面的な意見だけでなく背景まで把握できる点。
Liqlidは表面的な意見だけでなく、その背景まで把握できる点がメリットである。
"これまでのアンケートなど表明的な意見だけでなく背景まで把握できること"
説明・登録会の重要性
説明会や登録会など、利用促進のための場の必要性。
説明会や登録会など、利用促進のための場が頻繁にあるべきだと考える。
"今日のように説明を聞きながら使ってみる機会、登録会のような場が頻繁にあると良いと思う"
機能・特徴 (3件)
Liqlidの機能や特徴に関する意見。
小論点一覧
多様なプロジェクト連携 1件
データ分析・AI活用 1件
デザイン・操作性 1件
多様なプロジェクト連携
プラットフォームに多様なプロジェクトや解決策が組み込まれている点。
プラットフォームに多様なプロジェクトや解決策が組み込まれていることは利点である。
"プラットフォームに多様なプロジェクトがプラグイン、解決策がプラットフォームに組み込まれていると理解しました"
データ分析・AI活用
データ化やAI機能による意見整理や分析の利点。
データ化やAI機能によって意見を整理できる点は良いと考える。
"データ化やAI機能で、整理できるのが、良い"
デザイン・操作性
デザインや操作性、使いやすさに関する評価。
デザインや分析機能は使いやすそうだと感じた。
"デザインがしっかりしていて、分析なども使いやすそうでしたが、"
情報発信・連携 (3件)
情報発信や他団体・ツールとの連携に関する意見。
小論点一覧
チラシ配布・協力依頼 1件
他ツールとの比較 1件
行政・民間データ活用 1件
チラシ配布・協力依頼
チラシ配布場所の拡大や協力依頼。
チラシ配布場所の拡大に協力を求めるべきだ。
"他にチラシを置かせて頂ける場所をご存知の方がいらっしゃいましたら、このPFを通してご協力頂けますととありがたいなと感じました。"
他ツールとの比較
LINEなど他のツールとの比較や疑問。
LiqlidよりもLINEなど既存のツールで十分ではないかという疑問がある。
"LINEとかじゃダメなんでしょうか"
行政・民間データ活用
行政や民間が持つデータの活用提案。
行政や民間が持つデータの活用が必要である。
"行政や民間が持っているデータの活用も必要ではないかと思います。"
アクセシビリティ・配慮 (2件)
多様な利用者への配慮やアクセシビリティに関する意見。
小論点一覧
視覚障害者への配慮 1件
声を上げづらい人への配慮 1件
視覚障害者への配慮
視覚障害者などへのアクセシビリティ向上の要望。
視覚障害者へのアクセシビリティ向上が必要である。
"視覚障害がある人への配慮があるとよい。"
声を上げづらい人への配慮
意見を表明しづらい人への配慮や工夫。
Liqlidは声を上げづらい人にも配慮されている。
"声を上げづらい方にも配慮されていると思いました"